容量法水分测定仪与库伦法水分测定仪均基于卡尔·费休滴定原理（利用卡尔·费休试剂与样品中水分发生特异性化学反应），是实验室常用的水分定量分析设备，但二者在测定原理细节、适用场景、性能参数等方面存在显著差异，以下从核心维度展开详细对比：
一、核心测定原理差异
容量法水分测定仪：采用“滴定剂定量添加"模式。预先配制已知浓度的卡尔·费休滴定液（如卡尔·费休试剂），通过精密滴定管或注射器将滴定液逐步滴入含样品的反应池中，直至样品中水分与滴定液反应（通过电极检测滴定终点，如双铂电极的极化电流突变）。根据滴定消耗的滴定液体积和浓度，结合化学反应计量比（1mol 水分与 1mol 卡尔·费休试剂反应），计算样品中的水分含量，核心公式为：水分含量（%）=（滴定液浓度×消耗体积×100）/样品质量。
库伦法水分测定仪：采用“滴定剂现场电解生成"模式。反应池中预先加入不含水分的卡尔·费休电解液（含碘化物、二氧化硫、有机碱等），样品中的水分进入电解液后，通过电解电极施加恒定电流，使电解液中的碘化物电解生成碘（即卡尔·费休反应的关键反应物），生成的碘立即与水分发生反应。当水分反应后，电解液中出现过量碘，触发电极检测信号，停止电解。根据法拉第电解定律（电解生成物质的量与电解电量成正比），通过电解消耗的电量计算水分含量，核心公式为：水分质量（mg）=（电量×18.015）/（2×96485）（18.015为水的摩尔质量，96485为法拉第常数）。
二、适用范围差异
1. 容量法水分测定仪
适用于常量水分分析，水分含量范围通常为 0.1%~100%（质量分数或体积分数）。可测定的样品类型广泛，包括：
特别适合样品中水分含量较高、样品用量较大（通常为 0.1~10g）的场景，对样品中的杂质（如弱氧化性、弱还原性物质）耐受性较强。
2. 库伦法水分测定仪
适用于微量/痕量水分分析，水分含量范围通常为 1μg~10mg（对应样品中水分含量 0.0001%~0.1%）。主要测定的样品类型包括：
液体样品：如高纯溶剂、电子级化学品、航空燃油、润滑油等低水分样品；
固体样品：如高纯金属粉末、精密电子元件、药用辅料等微量水分检测；
气体样品：如高纯气体、半导体行业用气体中的痕量水分（检测下限可达 ppb 级）。
适合样品中水分含量极低、样品用量少（通常为 0.1~1g 或更少）的场景，但对样品中的杂质耐受性较弱，若样品含强氧化性物质（如硝酸、氯气）、强还原性物质（如肼、硫化物）或能与卡尔·费休试剂反应的物质（如醛、酮），会干扰电解反应和终点判断，需预行样品前处理（如蒸馏、萃取）。
三、精度与灵敏度差异
容量法水分测定仪：精度受滴定液浓度精度、滴定体积读数精度影响，相对误差通常为 ±0.2%~±1%。灵敏度较低，检测下限一般为 10μg 水分，无法准确测定痕量水分。其精度优势体现在常量水分分析中，如测定水分含量 5%的样品时，误差可控制在合理范围内。
库伦法水分测定仪：精度受电解电量测量精度影响，电量测量可精确到微库仑级，相对误差通常为 ±0.5%~±2%（针对微量水分），但灵敏度，检测下限可达 0.1μg 水分，能准确测定 ppb 级（10⁻⁹）的痕量水分。其优势体现在微量水分分析中，如测定电子级试剂中 0.0001%的水分时，精度远高于容量法。
四、操作与维护差异
1. 容量法水分测定仪
操作流程：需预先标定卡尔·费休滴定液的浓度（定期标定，避免试剂变质），然后称取样品、加入反应池、启动滴定，操作步骤相对繁琐；
维护重点：滴定管需定期清洗、校准，防止滴定液残留或堵塞；反应池需定期更换溶剂，避免杂质积累；
成本：卡尔·费休滴定液消耗量大，长期使用成本较高（尤其是高浓度滴定液）。
2. 库伦法水分测定仪
操作流程：无需标定滴定液（滴定剂现场生成），只需加入电解液、称取少量样品（或通入气体样品）、启动电解，操作更简便、快速；
维护重点：电解电极需定期清洗（避免电极表面污染影响电解效率），电解液需定期更换（因电解过程中电解液成分会逐渐消耗）；反应池需严格密封，防止空气中的水分进入（微量分析对环境水分敏感）；
成本：电解液消耗较少，长期使用成本低于容量法，但仪器本身购置成本通常高于容量法仪器。
